"SI SE LO PERMITIMOS, ADELA PEDROSA NOS DEJARÁ A LOS ELDENSES SIN FUTURO". La oposición responde al anunciado cierre de la EURLE
"Adela Pedrosa es la alcaldesa que más dinero ha tenido para inversiones y la que peor lo ha administrado, pero si se lo permitimos nos dejará a los eldenses sin ningún futuro".
Así se han manifestado los responsables de Izquierda Unida ante la sorprendente decisión de la actual alcaldesa de cerrar para el próximo curso la Escuela Universitaria de Relaciones Laborales.
En parecidos términos, lo ha hecho el grupo municipal socialista, cuyo portavoz, Rubén Alfaro ha exigido a Adela Pedrosa que "dé marcha atrás en una ocurrencia desastrosa que ha justificado en motivos económicos cuando la incompetencia de su gestión al frente del Ayuntamiento eldense ha generado, ella sola, una deuda de más de 8 millones de euros".
Y es que el anuncio de la desaparición de la EURLE ha motivado no sólo un aluvión de críticas a la alcaldesa por parte de la oposición, sino también y sobre todo, el estupor de los más directamente afectados, alumnos y profesorado, que no tenían noticia alguna de tal medida.
No hay que olvidar que, muy al contrario, estaban esperando fecha para comenzar el traslado de la escuela desde su actual emplazamiento en el Centro Cívico y Juvenil al nuevo edificio, construido en la avenida de Ronda, específicamente para ellos con cargo a los planes E del gobierno Zapatero y con un presupuesto superior a los 700.000 euros.
Los motivos aducidos por la alcaldesa para el anuncio de la desaparición de una entidad que en la ciudad tiene una historia de más de 50 años, y que ha sido tradicionalmente el vínculo y el germen del esperado más amplio campus universitario, han sido de carácter económico.
Pedrosa, en una comparecencia sorpresiva para casi todos, afirmaba que el Ayuntamiento eldense no puede asumir los aproximadamente 300.000 euros que le cuesta la Escuela, ya que se ello supone el pago del profesorado.
Una excusa que se ha revelado como falsa cuando la decisión no se ha modificado a pesar de que, en una rápida reacción, el profesorado ha manifestado que estaban dispuestos a no percibir sus salarios por mantener la Escuela, si ése era el problema.
Y es que, efectivamente, el motivo aducido era una excusa "desmontable", en opinión de la oposición que ha acusado a Pedrosa, como en el caso de IU, de "improvisación, al encargar un nuevo edificio en 2010, cuando la crisis ya había estallado, y el gobierno local debía conocer la viabilidad del centro educativo".
El PSOE, por su parte, ha recordado cómo "Adela Pedrosa, además de tener el equipo de gobierno más caro de la historia, ha preferido malgastar y tirar 150.000 euros en un circuito de motocross abandonado, que en pocos meses se ha convertido en un auténtico vertedero, antes que mantener una Escuela Universitaria en esta ciudad".
La decisión ha sido, asimismo, contestada por los sindicatos como CCOO que ha asegurado que "Elda, con hechos como éste, retrocede en el tiempo y se sitúa 40 años atrás".
|
UN "RÍO" DE PERSONAS HA DICHO NO A LA REFORMA LABORAL.Los convocantes se han mostrado satisfechos por la concienciación ciudadana
Diez mil personas, según fuentes sindicales, han participado en la manifestación contra la Reforma Laboral que se ha celebrado en Elda dentro de las actividades enmarcadas en la jornada de huelga general, en una de las convocatorias más secundadas de la historia democrática de la ciudad.
El dato, no obstante, ha sido rebajado por las impresiones de la policía local que ha estimado que han sido entre 6.000 y 7.000 los manifestantes que han partido desde la Plaza Castelar y han llegado hasta las puertas del Ayuntamiento, donde Juan de Dios Brotons y Vicente Prieto, en representación de CCOO y UGT, respectivamente, se han leído sendos manifiestos.
En cualquier caso, hacía mucho tiempo que las calles del centro de la ciudad no registraban esa afluencia de ciudadanos que algunos han comparado, incluso, con las que se dan en algunos actos festeros de moros y cristianos.
Se ha dado la circunstancia de que cuando la cabeza de la manifestación había llegado ya a las puertas del Consistorio eldense, y los líderes sindicales comenzaban su parlamento, el final no había alcanzado siquiera la confluencia de Ortega y Gasset con la calle Nueva.
Tanto UGT como CCOO han calificado la Reforma Laboral como "injusta, innecesaria e inoportuna, con unos recortes que nos quieren llevar 40 años atrás con enormes desequilibrios sociales y creando tremendas desigualdades".
A la llamada de los sindicatos mayoritarios para decir NO a la política laboral del Gobierno y a la durísima Reforma Laboral que está llevando a la pérdida diaria de cientos de puestos de trabajo, han acudido, también, entidades como FAVE, otros sindicatos sectoriales de las parcelas educativas y sanitarias, o el colectivo Indignados, además de numerosos militantes de Izquierda Unida y PSOE.
Los sindicatos convocantes han denunciado, por ejemplo, que el Gobierno no actúe para acabar con lo que llaman "descontrol del sistema financiero", y que no sea capaz de adoptar medidas para gestionar "un fraude fiscal que, aseguran, representa el 23% de todo lo que se produce en este país, con un volumen que alcanza los 88.000 millones".
En este sentido, aseguran que el Gobierno "hace muy poco para luchar contra la lacra que supone la economía sumergida que aglutina más de cuatro millones de empleos ocultos".
|
AUSTERIDAD, PROPORCIÓN Y OTROS ASUNTOS
.jpg)
A la pregunta de si los políticos cobran un sueldo digno, yo respondo de manera clara y sin colores : NO.
Varias son las definiciones de "digno" y yo me acojo a la que dice que es "correspondiente, proporcionado al mérito y condición de una persona o cosa", para calificar de "no dignos" en general los sueldos de los políticos, y menos ahora, en tiempos de dura realidad económica para miles y miles de ciudadanos.
No es digno, y más en estos momentos, que un político que dice que sirve al pueblo como el caso de un concejal de aquí, sin ir más lejos, cobre al mes casi 3.000 euros. No lo es.
No es digno, tampoco, que una alcaldesa que dice que sirve a su pueblo y al resto de la provincia, porque tiene dos cargos, cobre más de 5.000 euros al mes, por la vicepresidencia provincial. No lo es.
Pero, aún considero menos digno que concejales y alcaldesa sumen a esos sueldos, que cientos de ciudadanos no reúnen sumando muchos meses, otras "ayuditas"(legales, por supuesto) por asistencia a reuniones y plenos, entre otras cosas, que en el caso de la alcaldesa (reconocido por su portavoz) alcanza en torno a otros 1.000 euros.
Claro que no es digno, como no lo es pedir austeridad sólo a los demás.
No lo fue el hecho de que, nada más llegar al gobierno de la ciudad, el PP de Adela Pedrosa decidiera incrementar los sueldos de la Corporación en más de un 30%, y más si se encontraron con una economía municipal "hecha unos zorros" como se han hartado de decir.
Pero aún es menos digno que, ni siquiera ahora que han tenido la oportunidad de hacerlo, por la obligatoriedad de elaborar un plan de ajuste, hayan sabido enmendar aquel error, reduciendo sueldos, ayudas y retribuciones varias, como mínimo, en el mismo porcentaje en el que se lo aumentaron.
Habría sido una buena medida, porque eso sí habría sido participar de una austeridad sólo cacareada, sin dejar de percibir sueldos suficientes para una vida digna, aún muy por encima de la media de la ciudadanía a la que dicen que sirven.
Sin embargo, este gobierno no sólo no baja sus sueldos, ni el de sus muchos "asesores de confianza",
( que tampoco reducen en número) sino que, como "gran gesto", eliminan las cantidades asignadas a los grupos políticos para el desarrollo de su actividad; suprimen unas retribuciones que, por cierto, parece que nunca han abonado, y reducen a categoría de "limosna" las percepciones que reciben los concejales de la oposición por estar donde únicamente les dejan, que es en las comisiones informativas.
La oposición que, de momento, no puede hacer más que aguantarse y hablar, lo ha hecho en términos muy similares, con los matices propios de cada uno de los partidos a los que pertenecen.
Pero, en suma, todos han lamentado, una vez más, el rodillo del PP para con ellos, y la manga ancha con la que se conduce en asuntos propios.
Y como, aunque el PP les llame "improductivos", sí cumplen con su obligación de control del gobierno, a pesar de las trabas habituales con las que se encuentran, sugieren propuestas y plantean alternativas.
Es el caso de Izquierda Unida, que para conseguir ahorros de verdad importantes aboga por reducir las retribuciones de todos; por que la alcaldesa se conforme con un sueldo, el de la Diputación, y no perciba un euro más por las reuniones que preside por su cargo, o por que, como hiciera el anterior alcalde socialista, la senadora Romero se conforme, asimismo, con su paga más que notable del Senado, y no quiera cobrar también por su presencia aquí como concejala de este pueblo.
Como se esperaba, por toda respuesta, ha vuelto a salir el PP acusando a un ex diputado socialista en las Cortes Valencianas de haber cobrado 600.000 euros en 12 años, y a dos representantes de IU en el Consistorio local de haber cobrado los sueldos que se establecieron entre 2007 y 2011.
¿Son esos sueldos dignos? En mi opinión, no.
Me habría gustado y no pierdo la esperanza de que los políticos se pongan, algún día, a la altura del ciudadano y cobren sueldos sólo suficientes, dignos, proporcionados y cercanos a la vida real.
Pero los sueldos que critica el portavoz popular no son más que los que las mayorías absolutas del PP en la Comunidad y aquí en Elda, decidieron y aprobaron.
Así que, Muñoz, búsquese otros argumentos... a ver si los encuentra.
|
|
DIVIDE Y VENCERÁS
.jpg)
La frase de dudoso origen atribuida al dictador y emperador romano Julio César vuelve a presidir las actuaciones de la actual alcaldesa de Elda, que no parece dudar a la hora de abonar el terreno del enfrentamiento entre colectivos, si con ello cumple sus objetivos por muy inexplicables que parezcan.
Los últimos movimientos no dejan lugar a dudas, y el "choque" entre la comunidad educativa de la Escuela Universitaria de Relaciones Laborales, y la del Colegio de Educación Especial Miguel de Cervantes parece servido en bandeja.
Y todo porque, por lo que parece, Pedrosa ha decidido tratar de "apagar el fuego" causado por su decisión de "cargarse" no sólo la historia de los últimos 50 años de la EURLE sino lo más preocupante, su futuro, anunciando que el nuevo edificio, que debía estar albergando ya a este colectivo, sea - nada más y nada menos- que para los chavales del Miguel de Cervantes.
Es posible que esta "estrategia",difícilmente calificable, sea aplaudida por quienes no vayan más allá y se queden, como tantas veces, en el titular complaciente; sin embargo, a poco que se analice mínimamente se podrá comprobar que una decisión inexplicable como la de cerrar la EURLE no se puede ocultar, y mucho menos compensar, con una especie de "obra de caridad" para con otro colectivo, que merece muchísimo más que conformarse con ser "utilizados" a cambio de un "parche" cuando lo que necesitan es un centro específico y adecuado a todas sus necesidades que no son pocas.
No es la primera vez que este gobierno "maneja los hilos" de algún que otro colectivo prometiendo y prometiendo una respuesta adecuada a sus necesidades hasta que, o los abandona a su suerte, o les ofrece unas "migajas" que, en modo alguno, les permite subsistir como es debido, si es que le llegan.
Colectivos sociales como AFA, o deportivos como Elda Prestigio, por citar sólo algunos ejemplos, han sido protagonistas habituales, en los últimos tiempos, de episodios conocidos por todos.
Por eso, ahora, no sería de recibo que con la comunidad del Miguel de Cervantes ocurriera algo similar.
La ocurrencia de la alcaldesa al ofrecerles un nuevo edificio que ni se ha construido para ellos ni, parece, que pueda cubrir sus necesidades, pretenderá - y se verá en titulares- suplir la incompetencia tanto del gobierno local como del autonómico, ambos en manos del PP, a la hora de cumplir el compromiso, tantas veces expresado, de construir un nuevo centro que dé respuestas al presente y al futuro de unos alumnos especialmente protegibles.
Nuevamente se apuntará en el "haber"de la crisis, la desatención a los más necesitados de ella, y se dirá que "más vale algo que nada",ante la que está cayendo.
Pero esa postura, si es que se adopta finalmente, eliminará -de nuevo- reivindicaciones más que justas, entrando en eso que gusta tanto a tantos y que se llama resignación.
Claro que no hay que olvidar que habrá habido algo peor, y es que con una mala solución, de presente y, por supuesto, de futuro, se habrá intentado ( y quizás hasta conseguido) tapar, ocultar y callar las voces que, justamente, exigen que esta ciudad no siga retrocediendo décadas y décadas en unos pocos meses, con decisiones arbitrarias y nada justificables como la desaparición de la historia y del futuro de la Escuela Universitaria de Relaciones Laborales.
La Ola
|
LA OPOSICIÓN SE UNE FRENTE AL "ATROPELLO DEMOCRÁTICO" DE LA ALCALDESA
"Adela Pedrosa está sometiendo al Ayuntamiento de Elda a una deriva autoritaria sin precedentes en la historia de la ciudad que pone en riesgo la convivencia democrática en la ciudad".
Así denuncian la situación que están viviendo, los portavoces de todos los grupos de la oposición constituidos en una especie de junta democrática frente a la actuación del PP en Elda.
Rubén Alfaro, J. David Martínez y César González, en nombre de PSOE, IU y UPyD, han señalado que "el tratamiento al que somete la alcaldesa a la oposición política no tiene ejemplo similar en la Comunidad Valenciana, lo que demuestra que estamos ante un "atropello" democrático fruto de la concepción autoritaria del poder que tiene la alcaldesa".
Aunque no lo habían hecho de modo tan oficial y de manera conjunta, no es la primera vez que la oposición denuncia las trabas que encuentran por parte del gobierno popular para desarrollar su labor diaria de oposición, ni los modos autoritarios con los que se conduce la alcaldesa hacia ellos; algo que, por otra parte, puede ver todo aquel ciudadano que acuda a una sesión de Pleno, sin ir más lejos.
Un autoritarismo que Pedrosa ha empleado con la oposición desde que llegó a la Alcaldía no sólo impidiendo su presencia en órganos y entidades en los que, siempre, había estado representada la oposición, sino también con frecuentes descalificaciones públicas a su labor, en numerosas ocasiones, a través de distintos medios de comunicación.
Como es sabido, desde hace unos días, aprovechando, una vez más, la crisis y el plan de ajuste que el Consistorio debe hacer, la alcaldesa daba otra vuelta de tuerca a la oposición decidiendo recortar las indemnizaciones por asistencia a comisiones informativas así como suprimir las subvenciones dedicadas al sostenimiento de la actividad ordinaria de los grupos políticos con representación municipal.
Una medida que afecta, sobre todo, a los tres grupos de la oposición que consideran que esta decisión no puede sustentarse en argumentos económicos.
"Es una medida- afirman- que afecta principalmente a los concejales de la oposición, y no es más que una represalia a los grupos políticos de la oposición, por el simple hecho de realizar el cometido de fiscalización y de denuncia de las actuaciones de la alcaldesa, algo que además ha sido una constante desde el inicio del mandato municipal".
Los portavoces de los grupos de la oposición entienden, además, que ésta es "una decisión antidemocrática y unilateral" ya que los propios grupos no fueron informados de ella más que a través de los medios de comunicación, "sin recurrir al mecanismo democrático de cualquier ayuntamiento normalizado como es la Junta de Portavoces".
Hartos de hipocresías y de la implantación de medidas arbitrarias, los representantes de la oposición "consideramos, aseguran, que la mejor forma de lanzar un mensaje de ejemplaridad a los ciudadanos es disminuyendo la cuantía de los múltiples cargos retribuidos que ostenta el equipo de gobierno del Partido Popular, responsabilidad absoluta que recae en la alcaldesa.
Los recortes deben afectar a todos por igual".
Algo que, al parecer, Pedrosa descarta y que ha confirmado en una reciente intervención radiofónica en la que aseguraba que ni el equipo de gobierno iba a rebajar sus sueldos ni a reducir el número de cargos de confianza que figuran en la elevada nómina del PP.
|
"125.000 EUROS A LA BASURA". Los socialistas denuncian el estado del circuito de motocross inaugurado hace sólo un año y construido a cargo del presupuesto municipal
.jpg)
"Invito a la ciudad de Elda a que venga a este circuito para que vea donde se han invertido los impuestos que tanto cuesta pagar a los eldenses. Se han tirado directamente a la basura".
Así se ha manifestado el portavoz del grupo municipal socialista, Rubén Alfaro ,a la vista del grave deterioro que sufre el circuito de motocross que Adela Pedrosa inauguró en marzo del año pasado.
Alfaro ha pedido la dimisión del concejal de Deportes, Alberto García, entre otras razones porque "ha mentido al Pleno municipal"
Rubén Alfaro ha denunciado el grave estado de abandono en el que se encuentra el circuito de motocross de la finca Lacy que "no hace aún ni un año desde que se inauguró" y que costó 125.000 euros "todo por una foto, por un capricho" , en alusión a la célebre fotografía que se publicó de la propia alcaldesa subida a una motocicleta el mismo día de la apertura oficial de la instalación.
Una denuncia que el grupo municipal socialista hizo oficial el día 31 de enero al tiempo que preguntaba al equipo de gobierno tanto por el mantenimiento como por los planes previstos para el circuito, a la vista del estado de dejadez que presentaba.
Un mes más tarde, y por escrito, el propio equipo de gobierno, a través de manifestaciones firmadas por el edil de Deportes, respondía que los desperfectos se estaban reparando, que el mantenimiento se hacía con recursos humanos y materiales del Ayuntamiento, y que el calendario de competiciones se establecería de acuerdo con la Federación cuando se firmara el convenio.
Sin embargo, la realidad -a 8 de marzo- es otra y se puede comprobar que durante las últimas semanas la instalación ha sido pasto del robo de la valla, la sustracción del cable de cobre y los elementos eléctricos, del robo de las ventanas de aluminio o el saqueo de puertas y verjas, lo que ha llevado al portavoz socialista a comentar que "el circuito de Adela Pedrosa es la ciudad sin ley".
Alfaro ha añadido que con 150.000 euros, 25 millones de las antiguas pesetas, "se podían haber arreglado las goteras del colegio de educación especial Miguel de Cervantes; los vestuarios de la pista de madera del Pepico Amat y evitar que las ratas campen por debajo del parquet; se podían haber realizado innumerables actividades de deporte escolar, no haber cerrado la oficina de atención a las víctimas del delito o haber evitado el despido de 7 interinos del Ayuntamiento. Pero Pedrosa tiene otras prioridades".
El grupo socialista ha exigido responsabilidades al equipo de gobierno y calificado la actitud de la alcaldesa de "burla a los eldenses. Es una estafa democrática lo que esta señora representa, ya que después de haber sido preguntada en el pleno nos contestó por escrito que estaba todo en orden, que se mantenía con medios municipales y que se estaba esperando un convenio con la federación para realizar pruebas".
Alfaro ha añadido que quizá se refiera "a la federación de la chatarra".
|
LA IMAGEN : JARDIN MULTIUSOS
.jpg)
Ahí lo tienen por si lo quieren visitar, estudiar, fotografiar e, incluso, analizar como un ejemplo más de floración autóctona y libre, espontánea e imprevisible.
Está en la calle Navarra, muy próximo al jardín de la Concordia, con quien, de momento, no compite, aunque todo se andará.
Este jardincillo-selva es más de lo que aparenta.
Puede ser y es refugio de gatos y de algún otro animalillo, vertedero de inertes y de otros residuos que no lo son tanto y hasta aparcamiento improvisado para quienes visitan el cercano mercadillo de martes y sábado, o para aquellos a quienes no les apetece buscar espacios más convencionales.
Lo cierto es que no es la primera vez que este espacio, que un día fue una más de las viviendas de la citada calle, es protagonista de estas líneas; en aquella ocasión, lo fue porque parecía urgente la
retirada de unos cables eléctricos abandonados a su suerte, y peligrosos para los viandantes.
Aquello se arregló entonces, pero el adecentamiento de solares abiertos a la falta de civismo de algunos y a la acción imparable de la naturaleza, no dura demasiado y sí exige atenciones continuas, o un vallado "como Dios manda", que diría Rajoy.
No es el único caso, hay otros incluso más céntricos, pero es el que ha tocado hoy, siendo consciente de que su estado puede llegar a ser mucho peor.
¿Esperaremos?
|
|
"Adela Pedrosa es la alcaldesa que más dinero ha tenido para inversiones y la que peor lo ha administrado, pero si se lo permitimos nos dejará a los eldenses sin ningún futuro".
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)