"LA LEY ME AMPARA" : La alcaldesa no permite que los ciudadanos puedan conocer el sueldo de los concejales y de los cargos de confianza

Adela Pedrosa ha justificado en la legalidad vigente su persistente negativa a que el Pleno del Ayuntamiento eldense aborde y discuta determinadas propuestas de la oposición.
Aunque no es la primera vez, en la reciente sesión plenaria de este viernes, la alcaldesa , explícitamente, ha dicho a los presentes que es suya la potestad de decidir de lo que se habla y de lo que no, y por eso rechaza los asuntos que no considera oportunos.

Así pues, Adela Pedrosa, que ha recordado que "la ley me ampara", ha confirmado con su actuación las acusaciones que, en las últimas horas, habían hecho públicas los concejales de Izquierda Unida al señalar , una vez más, las formas dictatoriales de la alcaldesa no queriendo, siquiera, llevar al Pleno las propuestas de la oposición.

Éste ha vuelto un ser un Pleno tenso en el que no sólo se ha vuelto a negar la posibilidad de saber por qué no se puede conocer el sueldo de concejales y cargos de confianza, o por qué ni los ciudadanos ni los propios medios de comunicación pueden asistir, como antes, libremente a las comisiones informativas municipales.

También el PP se ha negado a que los centros educativos de la ciudad tengan aulas digitales y ordenadores portátiles personalizados a través del Plan Escuela 2.0, ya que la concejala de Educación ha defendido la postura del gobierno valenciano y del conseller Font de Mora de no firmar el acuerdo con el gobierno Central para que eso pueda ser una realidad; la oposición ha coincidido en señalar "el flaco favor que Font de Mora está haciendo a esta Comunidad y a su propio partido" y que lo mejor que podría hacer es "marcharse a su casa".

Sin embargo , el mayor grado de tensión se ha registrado entre la alcaldesa y la portavoz de IU, Mª Luisa Martínez, en el transcurso de varios puntos del orden del día con trasfondo urbanístico, lo que ha originado que ambas hayan llegado a levantar la voz, en exceso, en varias ocasiones.

Al término de la sesión, J.David Martínez, en nombre de IU, ha calificado el Pleno de "esperpéntico" ante las respuestas recibidas del PP, y la actitud de la alcaldesa de "bien poco democrática".

Vive la liberté...

Esto es mas sencillo de lo que parece, si nuestra alcaldesa no quiere hacer publicas las cuentas publicas, es por falta de transparencia y por temor a algo o a alguien, lo que si esta claro es que un gobernante que esconde cosas a sus gobernados no es de confianza y solo queda un camino, no renovarle esa mencionada confianza y cambiar de gobierno, asi, en el paro o en la oposicion pensara mejor que nadie tiene derecho a engañar o a ocultar cosas a quienes le han confiado la noble labor de servirles desde el gobierno, que no se debe de morder la mano que te da de comer.

Porque no cuenta la Alcaldesa y el Pana los concejales que ademas de cobrar su sueldo como concejales se les permite seguir cobarndo sus sueldos en la empresa publica o particular, con lo cual se estan forrando a costa de los contribuyentes y mas en los tiempos que estamos pasando todos menos ellos.

Pues sí, eso es lo que pasa, que hay un monton de concejales que cobran el sueldo municipal manteniendo su empresa o despacho privado.
Lo mismo ocurre con algunos cargos de confianza porque en el Vivir de este mes ha salido la propia cuñada de la alcaldesa con su empresa y además está trabajando en el ayuntamiento como cargo de confianza.
Tambien el director de Idelsa, que es un cargo de confianza, es a la vez director de la UNED, o el mismo director de la mancomunidad que tiene su negocio propio y se dedicara a el, se supone.
Asi que hay muchos que no solo viven de la politica local,sino que acumulan dos sueldos gracias a la politica. Cómo van a hacer publicos los sueldos, aunque lo que hace falta es que la gente lo sepa de una vez porque lo de ahora es mucho peor que lo de antes, y eso que hay crisis.

Mucha indecencia humana y política es lo que hay...

Es donde se demuestra que no són legales, cuando utiliza la legalidad para ocultar datos que tendrian que ser públicos.
Que lo cuente mañana en el barrio que toque en "LOS DESAYUNO CON ADELA", que parece que sea un estrella televisiva, dios mio cuanta falsedad.

Los alcaldes, como todo los politicos con cargos importantes, tiene asesores legales que estan, no para hacer cumplir la ley, si no para decir como utilizarla y esquivarla si es necesario, ¿ o que creeis que hacen todos los cargos de confianza que han puesto en el ayuntamiento?, son profesionales dedicados a preparar el camino a las decisiones importantes, algunas de ellas, como rodear las leyes y las normas incumpliendo lo que dicen sin que sea motivo de delito.

No creo que los cargos de confianza que han puesto, al menos la mayoría, sean tan "listos" como tu los pintas. Y lo de profesionales, jejeje, me reservo la opinión.
Una cosa son los asesores legales que por cierto dicen que vienen de Valencia y deben cobrar un riñon y parte del otro, y otra los cargos de confianza que lo que mejor saben hacer es cobrar y hacer palmas.

Pero la madre de la alcaldesa sigue cobrando como cargo de confianza ??

Y la cuñada también ??

Y cuantos enchufados más ??