Por vuestras respuestas debo haber dado en el blanco.
Aunque insulteis no teneis razón.
No teneis dogmas, sois dogmas con ordenador.
Me dais pena.
Carrascal no das argumentos, mezclas las cosas, me tildas de inmaduro y te subes al carro del anonimo que te acompaña, como todos los de vuestra calaña, solo sabeis insultar y hacer que los que os leen os tomen por lo que sois.

¿Mezclar?, pues claro, en respuesta al batiburrillo que haces, argumentos, pues chico, o te hacemos un croquis o te ponemos un profesor privado, de esos para casos especiales, de los de ayuda.
¿calaña?, ese es el problema que tiene españa, la division, los buenos y los malos, los rojos y los azules o fachas, mientras que haya gente con ese tipo de pensamiento y esa forma de ver la sociedad no iremos del todo bien, reciclate que va siendo hora y empieza a ver a los que no piensan como tu como diferentes, no como calaña.

calaña: f. Muestra, modelo, patrón, forma.
¿Te molesta un término neutro y me pides que me recicle? ¿Hacia donde? ¿a la izquierda mentirosa? ¿a la derecha embustera?
Los dirigentes de los paises son o pueden ser más o menos torpes, más o menos hábiles, más o menos ecuánimes, pero no son ratas ni perros, son humanos.
Ah! y no me digas que yo defiendo a dictadores, que no es verdad, y si me llamas mala persona sin conocerme haces bueno el refran de lo que piensa el ladrón........
Y si me dices que no soy trigo límpio, hay algún comentario con el mismo término que te preocupaste en defender, creo recordar que versaba sobre Garzón.
Recapacita sobre tu comentario de las 11:22 porque no das ni una, ni defiendo dictadores, ni añoro el franqismo, ni me gustan los recortes de libertades, pero soy beligerante con lo que me parece injusto, y los malos que justifican asesinatos, los autorizan o los amparan son dignos de desprecio y no merecen estar en la calle, como tambien son malos los que fusilaron tras juicios sumarísimos, los que fusilaron en las cunetas despues de las sacas, los que dieron paseillos, los que imponen permanencias en el poder a costa de vidas humanas, todo eso lo desprecio, como también desprecio a los que se cierran en banda y cuando no pueden rebatir insultan, como es tu caso y el anónimo ese que aparece para lo mismo, como desprecio los comentarios ofensivos de mi opinion y otros de su misma cuerda (o calaña) si quieres. El dia que me digas qué culpa tuvieron los muertos de paracuellos (que no los juzgaron, por cierto) o los de Granada (que tampoco) o todos y cada uno de los asesinados porque si en la guerra, antes de ella y postguerra y represión posterior, son acciones indefendibles, injustificables y que merecen ocupar un lugar en la história en la que nos enseñen y no ensañen.
De todas formas este hilo aludia a un dictamen de un jurado que no te gusta y teneis que mezclarlo con el poder de Adela y sus formas de gobernar.
Eso es ser progre.

Tu en otro hilo haces una apologia del golpe de estado de franco, le eximes de responsabilidad y cargas todas las culpas hacia otra persona, responsable como tantos del clima pernicioso de los años treinta, pero no el unico responsable ni el culpable de la guerra civil.

Te pegas una bajada de pantalones hacia la cordura de padre y muy señor mio, claro que los de paracuellos son tan victimas como los de las tapias de los cementerios fusilados por la derecha, pero que me cuentas, si es eso por lo que abogo y por lo que discuto contigo, porque solo ves victimas en un solo lado , hasta ahora que has rectificado por primera vez desde que entras en el foro.

Pero aqui el que abre la caja de los truenos y se pone a insultar como un poseso al anonimo y a toda la progresia creo que eres tu y no es la primera vez que lo haces :

EGOISTA Y SOBERVIO,
PRESUNTUOSO, INMODESTO, ALTANERO, FAUTO, PEDANTE Y JACTANCIOSO-

¿te parece poco?

Claro que este juicio aludia a la decision de un jurado, por eso tendrias que explicar que hacia Obama, ni sus guerras(explicanos ese plural)por un nobel que le dieron al muy poco de ser presidente de los estados unidos y cuando ni habia calentado el sillon presidencial, menos declarado la guerra a alguien, la alcaldesa nos importa porque es quien nos rige y es quien hace cosas que a muchos no nos gusta, pero yo no la comparo con gallardon o barbera, ni con rajoy ni con barcenas, eso , en este caso no nos importa.

¿entonces y en tu caso, eso de mezclar las cosas es facherio?